La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la resolución que rechazó lapetición de sobreseimiento definitivo solicitada por la defensa de Mauricio Valero Illanes querellado por estafa a empresario agrícola
En fallo unánime (causa rol 833-2018), la Primera Sala del tribunal de alzada -integrada por los ministros Michel González, Ricardo Pairicán y el fiscal judicial Álvaro Martínez- confirmó la resolución impugnada, dictada
por el Juzgado de Garantía de Rancagua.
«(…) teniendo presente los argumentos aportados por los intervinientes en estrados, compartiendo los motivos expuestos por la juez del grado y considerando además, que las querellas deducidas por el Consejo de Defensa
del Estado y Graneles del Sur S.A. lo fueron en tiempo y forma, por lo que produjeron el efecto de suspender el término de prescripción, unido ello a que, no obstante que el Ministerio Público no perseveró en la investigación,
los querellantes forzaron la acusación conforme lo permite el artículo 258 del Código Procesal Penal, quienes la habrán de sostener en lo sucesivo en los términos que el código lo establece para el Ministerio Publico, es
decir, contando los querellantes con las mismas facultades, derechos y deberes que el ente persecutor penal, no es posible en tales circunstancias estimar, como lo hace el abogado defensor que la prescripción de la acción
penal continuara corriendo como si nunca se hubiere interrumpido, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 248 del Código del ramo, pues la acciones de los querellantes continúan vigentes, antecedente que basta para desestimar la pretensión del recurrente», sostiene el fallo.
«Teniendo presente lo expuesto y las disposiciones pertinentes de los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de treinta y uno de octubre de dos mil dieciocho, dictada
por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 7399-2016», concluye la
resolución.
